Informatiearchitectuur

Visie

Podiumkunst.net werkt toe naar een integraal en toegankelijk digitaal overzicht van het Nederlandse podiumkunst-erfgoed, dat de geschiedenis van de Nederlandse podiumkunsten levend maakt en een inspiratiebron voor makers van nu en de toekomst kan vormen. De ambitie van Podiumkunst.net luidt: "We zijn tevreden als we aan het eind van het project vanuit alle disciplines en genres de zichtbaarheid van digitale podiumkunstencollecties binnen onze digitale infrastructuur voor alle doelgroepen beschikbaar hebben. En we daarnaast vanuit alle disciplines en genres pilotprojecten in samenwerking hebben kunnen uitvoeren, met een koppeling aan deze infrastructuur als resultaat.

De doelgroepen van Podiumkunst.net, waaronder liefhebbers, onderzoekers en kunstenaars, weten de collecties te vinden en putten inspiratie uit de resultaten behorende bij het einddoel."

Om deze ambitie te realiseren, is een digitale infrastructuur nodig. Deze infrastructuur omvat afspraken en technische voorzieningen, en moet zorgen voor de verbinding tussen podiumkunstencollecties. Bovenop de verbonden collecties kunnen doelgroepgerichte diensten worden ontwikkeld. Het beheer en de beschikbaarstelling van de collecties en de bijbehorende metadata ligt bij de deelnemende podiumkunstinstellingen. Het hart van deze digitale infrastructuur wordt gevormd door de Podiumkunst.net knowledge graph: het netwerk van verbonden digitale collectieinformatie uit alle deelnemende podiumkunstencollecties.

De informatiearchitectuur schetst de grote lijn van deze verbinding, en vormt een soort ‘bestemmingsplan’. Realisatie van de digitale infrastructuur is een verdere invulling, binnen de kaders van het bestemmingsplan. De informatiearchitectuur zelf wordt ingekaderd door de Nationale Strategie Digitaal Erfgoed (NSDE) en zoekt daarom aansluiting bij de DERA, de Digitaal Erfgoed Referentiearchitectuur (zie ook het hoofdstuk Principes) en al bestaande standaarden en voorzieningen binnen het Netwerk Digitaal Erfgoed (NDE).

Beschikbaarstelling van collectieinformatie

Bronhouders zijn zelf verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van hun collectieinformatie (zie ook de beschrijving van rollen, conform DERA). Dit vereist afspraken over de wijze van beschikbaarstelling, in het bijzonder het te hanteren informatiemodel.

Een belangrijk uitgangspunt is het gebruik van linked data, waarbij de publicatie van linked data in beginsel ‘aan de bron’ plaatsvindt. Dat betekent dat collectiebeheersystemen geschikt (moeten) zijn voor publicatie van linked data. We beschouwen dit als groeiscenario. Voor met name kleinere podiumkunstinstellingen geldt dat, zeker op korte termijn, het zelfstandig publiceren van linked data niet altijd haalbaar is. Deze instellingen kunnen vanuit een (tijdelijke) ‘wasstraat’ worden ondersteund om hun informatie om te zetten naar linked data c.q. het afgesproken informatiemodel. Voor het netwerk is dit om het even: de data komt of rechtstreeks van de bron, of via een wasstraat waaraan de bronhouder – onder zijn verantwoordelijkheid – de transformatie naar linked data heeft uitbesteed.

Verbinding van collectieinformatie

De Podiumkunst.net Knowledge Graph bestaat uit de verzameling van verbonden collecties. De collectiedata wordt daarbij niet naar een centrale repository overgeheveld, maar blijft bij de bron (die eventueel is aangesloten op een een wasstraat). De Podiumkunst.net knowledge graph is dus in hoge mate decentraal en wordt ondersteund vanuit een aantal gemeenschappelijke voorzieningen:

• NDE-voorzieningen, in het bijzonder het Termennetwerk en het Datasetregister. In het datasetregister registreren de bronhouders informatie over de dataset(s) die zij ter beschikking stellen. Via het termennetwerk zijn verschillende terminologiebronnen te doorzoeken.
• Terminologiebronnen specifiek voor podiumkunsten. Dit omvat terminologiebronnen die door podiumkunstinstellingen beschikbaar worden gesteld (bijvoorbeeld autoritatieve bronnen voor bepaalde werken en uitvoeringen – zie ook de informatiestromen in de beschrijving van het bronnenlandschap). Deze terminologiebronnen worden ook aangesloten op het NDE Termennetwerk, zodat ze vanuit daar doorzoekbaar zijn.
• Alignmentinformatie vanuit een centrale Podiumkunst.net-bron. Terminologiebronnen zullen elkaar aanvullen en gedeeltelijk overlappen. In de regel ontbreekt het aan een canonieke – door iedereen gebruikte - persistente identifier voor objecten (zoals personen, organisaties, voorstellingen, et cetera). Dit leidt tot de noodzaak om verschillende terminologiebronnen met elkaar in verband te brengen.

Ondersteuning van doelgroepgerichte diensten

Dienstverleners kunnen bovenop de Podiumkunst.net knowledge graph doelgroepgerichte diensten ontwikkelen. Podiumkunst.net biedt zelf geen centraal portaal gericht op eindgebruikers, maar ondersteunt dienstverleners door centrale APIs aan te bieden voor bevraging van de Podiumkunst.net knowledge graph en door widgets beschikbaar te stellen die hierop aansluiten en die door dienstverleners op hun eigen site ingezet kunnen worden.

Stakeholderveld

Verschillende partijen binnen de podiumkunsten doen verschillende dingen. DERA definieert rollen, met elk hun eigen taken en verantwoordelijkheden en bijbehorende requirements. Organisaties kunnen meerdere rollen vervullen. Ook kunnen sommige rollen worden uitbesteed. In de context van Podiumkunst.net kunnen we de rollen die DERA specificeert als volgt verder duiden:

• Producent: hieronder vallen de makers van muziek, theaterproducties en voorstellingen - componisten, choreografen, theatergezelschappen, orkesten, et cetera - alsook de makers van fysieke objecten (bijv. theaterkostuums) en registraties (video, audio). De producent kan in de regel aanspraak maken op rechten op het geproduceerde object, zoals auteursrechten of naburige rechten, en is in dat geval tevens een rechthebbende (zie hieronder). Het gemaakte, zowel materieel als immaterieel, is wat DERA een ‘cultuurhistorisch object’ of ‘erfgoedobject’ noemt. Dat zijn niet per se objecten uit het verleden: ook uitvoeringen in de toekomst worden binnen DERA als een potentieel cultuurhistorisch object beschouwd, omdat ze een onderdeel kunnen zijn van de vindbare erfgoedinformatie.
• Rechthebbende: dit zijn de (natuurlijke of rechts)personen die een deel of het geheel van het intellectueel eigendom of andersoortige rechten op de erfgoedobjecten bezitten. Hieronder vallen de producenten van de erfgoedobjecten, maar bijvoorbeeld ook de ‘erven van’ en in voorkomende gevallen ook andere betrokkenen (denk bijvoorbeeld aan portretrecht in relatie tot een video- of fotoregistratie, of rechten op grond van de AVG).
• Bronhouder: een bronhouder is eigenaar van en verantwoordelijk voor het beheer van één of meer bronnen met erfgoedinformatie. De instellingen die de basis vormen van Podiumkunst.net zijn alle bronhouder: Stichting TIN / Allard Pierson (theatercollectie, theaterencyclopedie), Theaterkrant.nl (recensies), Muziekweb (online muziekbibliotheek), Stichting Omroep Muziek (Muziekschatten, bladmuziekarchief), het Nederlands Jazz Archief (materialen over de Nederlandse jazzgeschiedenis), en Beeld en Geluid (media). Maar het bronhouderlandschap voor podiumkunsten omvat nog veel meer instellingen. De diversiteit is groot; vooral voor kleinere instellingen kan het gestructureerd opbouwen en beheren van een archief een uitdaging zijn. Het Archieftraject podiumkunsten, dat door DEN is geïnitieerd en door Podiumkunst.net vervolgd wordt, ondersteunt hierbij.
• Makelaar: is een partij die erfgoedinformatie verbindt, combineert, aligneert, integreert of anderszins met elkaar in verband brengt. Deze rol kan samenvallen met die van bronhouder, maar een makelaar kan ook een derde partij zijn. Voor Podiumkunst.net voorzien we dat relaties tussen terminologiebronnen (deels) centraal worden aangebracht en beheerd.
• Dienstverlener: is een partij die een dienst (‘afgebakende prestatie’) levert aan afnemers. Dit kunnen diensten zijn aan andere dienstverleners (bijv. Podiumkunst.net als leverancier van diensten aan podiumkunstinstellingen) en/of aan eindgebruikers (bijv. een podiumkunstinstelling die – mede op basis van de Podiumkunst.net dienstverlening – een thematische ingang biedt waarin de eigen collectie in context wordt ontsloten, verbonden aan bronnen van andere podiumkunstinstellingen).

De wensen van de stakeholders omtrent https://www.podiumkunst.net/ vormen de basis voor de architectuur. De volgende partijen zijn geïnterviewd:

• DEN
• SOM
• NDE
• DIP
• CEMPER
• RDA commissie
• Muziekweb
• NADD
• Allard Pierson
• DAAN
• LIMA
• Polifonia
• PublicSpaces
• Nationaal Opera en Ballet
• Holland Festival

Architectuurprincipes

Met het hanteren van een aantal principes bij Podiumkunst.net beogen we eenduidigheid te creëren in de wijze waarop verschillende deelnemers en collecties met elkaar verbonden worden, zodat oplossingen niet complexer worden dan nodig. Dat komt stabiliteit, toepasbaarheid en betaalbaarheid ten goede.

Onderstaande principes zijn mede tot stand gekomen uit de gevoerde gesprekken met collectiebeheerders en andere belanghebbenden. Klik op het linkje aan de rechterkant om meer informatie te tonen. Elke principe is voorzien van een rationale (waarom is het principe belangrijk?) en een of meer implicaties (welke consequenties volgen uit het hanteren van het principe?):

1. Podiumkunst.net wordt in gezamenlijkheid ontwikkeld met de podiumkunstinstellingen en -archieven

• Daardoor borgen we draagvlak en zorgen we dat alle instellingen en archieven kunnen aansluiten.
• Impliceert dat we bij het maken van keuzes rekening moeten houden met de betrokken partijen en misschien niet altijd de technisch beste optie kunnen kiezen.

2. Podiumkunst.net verbindt collecties van uiteenlopende volwassenheid

• Daardoor kunnen alle partijen (groot/klein) meedoen en sluiten we zoveel mogelijk collecties aan
• Daardoor krijgen we sneller en beter zicht op welke collecties er zijn
• Impliceert dat niet alle aangesloten collecties even goed voorzien zijn van metadata (kwantiteit/kwaliteit)

3. Podiumkunst.net maakt collectie-items toegankelijk via de voorzieningen van de collectiebeheerders

• Daardoor houden collectiebeheerders de controle over hun collectie
• Daardoor hoeft Podiumkunst.net zelf geen autorisatie op toegang tot collectie-items uit te voeren
• Daardoor hoeft Podiumkunst.net zelf geen voorziening te bieden voor het ontsluiten van collectie-items
• Impliceert dat van collecties zonder eigen publicatievoorziening alleen metadata beschikbaar is via Podiumkunst.net

4. Podiumkunst.net verbindt collecties met behulp van een metadatamodel gebaseerd op RDA

• Daardoor wordt Podiumkunst.net op een voor de gebruikers transparante wijze doorzoekbaar
• Impliceert dat toevoegingen aan het model (m.n. specialisaties voor relaties waar RDA tekortschiet) helder toegelicht moeten worden
• Impliceert dat 'mappingen' gemaakt moeten worden voor aangesloten collecties met een afwijkend metadatamodel

5. Podiumkunst.net verbindt collecties op itemniveau door middel van duurzame identifiers

• Daardoor kunnen collecties op uniforme en duurzame wijze met elkaar verbonden worden
• Impliceert dat aangesloten collectiebeheerders zorgen dat collectie-items via duurzame id's bereikbaar zijn
• Impliceert dat collectiebeheerders zelf duurzame id's creëren waar/wanneer nog geen geschikte id beschikbaar is

6. Podiumkunst.net verbindt collecties semantisch door metadatavelden te relateren aan open terminologiestelsels

• Daardoor ontstaat een virtueel netwerk van collecties met eenduidige semantiek
• Daardoor kunnen alle collectiebeheerders zelfstandig betekenis toevoegen aan de metadata.
• Impliceert mogelijk migratie c.q. toevoegen van relaties naar terminologiestelsels
• Vereist classificeren van terminologiebronnen in open en gesloten

7. Podiumkunst.net bevordert dat collecties zoveel mogelijk verwijzen naar autoritatieve bronnen

• Daardoor blijft de noodzaak tot zelf beschrijven zoveel mogelijk beperkt
• Daardoor wordt waar mogelijk hergebruik gemaakt van bestaande thesauri
• Impliceert het aanwijzen of erkennen van autoritatieve bronnen
• Impliceert dat een terugkoppelmechanisme nodig is voor het aanvragen van correcties in bestaande thesauri.

8. Podiumkunst.net zoekt aansluiting bij lopende en geplande initiatieven bij de podiumkunstinstellingen en -archieven.

• Daardoor kunnen we instellingen en archieven aansluiten die zeer beperkte middelen tot hun beschikking hebben
• Daardoor borgen we het praktisch nut van onze diensten
• Impliceert dat we ons beperken tot daar waar al iets gebeurt.

9. Podiumkunst.net past waar mogelijk open source en open standaarden toe.

• Daardoor voorkomen we vendor lock-in.
• Daardoor verhogen we de interoperabiliteit.
• Daardoor verlagen we de drempel om aan te kunnen sluiten.
• Impliceert dat open source componenten de voorkeur hebben boven commerciële applicaties.
• Impliceert dat voor gehanteerde standaarden er voldoende zekerheid is dat (1) de benodigde documentatie laagdrempelig beschikbaar is, (2) er geen hindernissen zijn op het terrein van intellectueel eigendomsrecht, (3) er voldoende inspraak mogelijk is met betrekking tot de (door)ontwikkeling van de standaard en (4) de onafhankelijkheid en duurzaamheid van de standaardisatieorganisatie verzekerd is. (cf. criteria 'open standaard' van Forum Standaardisatie)

Principes uit de DERA

Bovenstaande principes sluiten aan bij de principes uit de DERA en maken die DERA-principes concreet voor Podiumkunst.net. De DERA-principes blijven onverkort van kracht:

• Principe 1: Zorg dat de authenticiteit van erfgoedinformatie duidelijk is
• Principe 2: Zorg dat de beschikbaarheid van erfgoedinformatie duidelijk is
• Principe 3: Zorg dat informatie herkenbaar en gebruiksvriendelijk wordt aangeboden
• Principe 4: Zorg voor eenduidige beschrijving van erfgoedinformatie
• Principe 5: Zorg dat erfgoedinformatie verwijst
• Principe 6: Zorg dat erfgoedinformatie verwijsbaar is
• Principe 7: Respecteer de diversiteit van erfgoedinformatie
• Principe 8: Zorg voor gedistribueerde erfgoedinformatie

DERA geeft onder de noemer “linked data” nog een aantal principes:

• Bronhouders gebruiken duurzame identifiers om hun informatie te identificeren, nu en in de toekomst. Een duurzame identifier is een URI die via HTTP opgevraagd kan worden, bijvoorbeeld een Cool URI of een persistent identifier.
• Bronhouders gebruiken (web)standaarden (zoals RDF) om informatie aan te bieden die door afnemers via duurzame identifiers wordt opgevraagd.
• Bronhouders verwijzen in hun metadata zoveel mogelijk naar informatie van andere bronhouders. Deze verwijzingen zijn duurzame identifiers (punt 1) en leiden naar informatie die via standaarden wordt aangeboden (punt 2).
• Bronhouders stellen hun metadata daar waar het kan met een open licentie beschikbaar. Gepubliceerde metadata zijn vrijelijk te gebruiken. Dit zorgt voor linked open data.
• Bronhouders stellen hun digitale informatieobjecten met een bepaalde rechtenstatus beschikbaar. Dit maakt duidelijk of het gebruik beperkt wordt door bijvoorbeeld wetgeving, auteursrechten of privacy. De rechtenstatus kan worden aangegeven met een (open) licentie of een andere vorm van rechtenexpressie.
• Bronhouders verwijzen in de metadata naar de licentie of rechtenstatus. Deze verwijzing leidt naar een machineleesbare, gestandaardiseerde definitie (principe 2).
• Bronhouders registreren de verwijzing naar de licentie of rechtenstatus bij de dataset waartoe de informatie behoort.

Bronnen voor principes

Bovenstaande principes zijn opgesteld na analyse van uitspraken/stellingen uit documenten (met name het Programma van eisen en het Activiteitenplan) en de gevoerde gesprekken.

Uit het PvE

• Gebruik van open source:
  Bij voorkeur wordt de knowledge graph opgebouwd met open source componenten die op een duurzame manier worden onderhouden en doorontwikkeld. Wanneer er toch voor een commerciële applicatie wordt gekozen omvat het ontwerp suggesties voor het duurzaam beheren van de knowledge graph en de financiële implicaties daarvan.

Uit het activiteitenplan

• Missie: Podiumkunst.net koestert de verhalen van de podiumkunsten met levende collecties
• Visie: de podiumkunstensector in staat stellen haar collecties digitaal te delen en hergebruik te stimuleren.
  In 2025 is Podiumkunst.net uitgegroeid tot het netwerk waarin de podiumkunstensector is verenigd om collecties beschikbaar te stellen. Podiumkunst.net ontsluit de digitale collecties voor een duurzaam gebruik van ons immaterieel erfgoed. Zowel grote, middelgrote als kleinere cultuurproducerende podiumkunstinstellingen en archieven zijn aangesloten op een gezamenlijk ontwikkelde infrastructuur. De doelgroepen van Podiumkunst.net weten de collecties te vinden en putten er inspiratie uit. Zo draagt de podiumkunstensector, naast de erfgoedsector en de ontwerpsector, bij aan de Nationale Strategie Digitaal Erfgoed (NSDE). Podiumkunst.net inspireert met pilotprojecten, die nieuwe vormen van (her)gebruik onderzoeken en faciliteren.
• De infrastructuur van voorzieningen van Podiumkunst.net (figuur 1) volgt het drielagenmodel (houdbaar/bruikbaar/zichtbaar) waarin het beheer van datacollecties, voorzieningen voor het verbinden van die data en toepassingen voor presentatie en gebruik worden onderscheiden.

Uitspraken uit de gevoerde gesprekken

• Betekenis toekennen aan metadata door te verwijzen naar terminologiebronnen (NDE)
• Minimaliseren inspanningen collectiehouders door aan te sluiten bij reeds toegepaste standaarden (NDE)
• Laagdrempelige toetreding door zo min mogelijk eisen vooraf te stellen aan toevoegingen, beter daarna begeleiding bij verbeteren metadata (Cemper)
• Thesauri op logische plaats beleggen. Ontbrekende data terugkoppelen naar de juiste thesaurusbeheerder, niet zelf oplossen (DIP)
• Gebruik maken van wat er al ligt (aan bronnen) (DIP)
• Diensten/activiteiten/… moeten praktisch nut hebben voor de instellingen (DEN)
• Succes vereist dat instellingen inzicht krijgen in / bewust worden van eigen archief (DEN)

Informatiemodel

LRM

RDA

Steekpunten:

• Introductie
  • Opbouw WEMI
  • Uitbreiding naar IFLA LRM (Res, timespan, place, agent, person, collective agent)
• RDA
  • Introductie door Eric van Balkum
  • Verschil RDA met LRM
    • Toevoegingen: Corporate body en Family
    • Res = RDA Entity
  • RDA bevat veel relaties met onderliggende hiërarchie (link naar de RDA klassen?) Misschien een klein voorbeeld van relaties ertussen zetten, maar de grootste (bijv Werk-Manifestatie) zijn niet te navigeren in een enkele pagina, denk ik (Leon)
  • Onderliggende hiërarchie bevat lijsten met bepaalde rollen, (sub)typeringen en identiteiten (zie hoofdpagina)
  • RDA omvat niet alles, RDA steering commissie breidt het geregeld uit
    • Uienmodel met mogelijke uitbreidingen: <pk.net:P12345> is een specialisatie van rdam:P50001 bijvoorbeeld
    • Voorbeelduitwerking Mitten wir im leben sind met uitleg uitbreidingen en koppeling naar terminologiebronnen
    • Benodigde terminologiebronnen: welke definities worden waar gebruikt en wie beheert deze definities? (Wat is nou precies een voorstelling/productie/uitvoering?)
  • Geïnterviewden zijn lyrisch over het model en de voorbeelduitwerkingen. Reacties wisselden binnen het spectrum van heel mooi tot fantastisch tot waanzinnig
    • RDA steering commissie ook lyrisch, zeer te spreken over het uienmodel en de achterliggende gedachten.
• Grenzen RDA model/voorbeeldcasussen
  • Historische data; actor is lid geweest van een collective agent, maar nu niet meer
  • Aantal instrumenten bij een stuk, link naar PMO
    • Voorbeelduitwerking PMO
  • Integratie andere modellen/mappings: collections-model voor archivering bijvoorbeeld
    • Mapping RDA model op Theaterencyclopedie; het past net niet lekker door productie: werk/expressie
  • Hoe om te gaan met producties waarbij werk/expressie/manifestatie/item eenzelfde ding is?
    • Bijvoorbeeld een recensie is zowel werk als expressie als manifestatie zonder onderscheid tussen die drie (conceptueel is het onderscheid wel te maken, maar in de praktijk irrelevant)
    • Bijvoorbeeld unieke producties – werk en expressie vallen samen
  • Datums die niet precies bekend zijn (“ergens in 1997”)
  • Voorstellingen die bestaan uit meerdere werken
    • Afgeleide informatie, zoals “Programma’s met mensen van een bepaalde leeftijd” 🡪 combinatie geboortedatum + moment van opname
• Toegevoegde waarde RDA model voor podiumkunst.net
  • Eenduidig model waarin alle collecties gestructureerd getoond kunnen worden
  • Model is in staat om alle metadata te structureren en samen te voegen
  • Uitbreidingen voor speciale rollen oid kunnen worden toegevoegd, mocht de noodzaak daarvoor zijn voor bepaalde producties

Voorbeeldcasussen

Een aantal uitdagende use cases die de grenzen van het model opzoeken:

• Historische wijzigingen
  • Naamswijzigingen, fusies van gezelschappen etc.
  • Lidmaatschap van gezelschappen etc.
  • Podia en uitvoeringslocaties
• Enkelvoudige Werk/Expressie/Manifestatie-combinaties
  • Bijv. een recensie is zowel werk als expressie als manifestatie zonder onderscheid tussen die drie (conceptueel is het onderscheid wel te maken, maar in de praktijk irrelevant)
  • Bijv. unieke producties – werk en expressie vallen samen
• Kwalificeringen van relaties
  • Bijvoorbeeld in bezetting / ensemble: aantallen instrumenten van een bepaald soort, al dan niet versterkt.
• Voorstellingen die bestaan uit meerdere werken
• Afgeleide informatie
  • “Programma’s met mensen van een bepaalde leeftijd” 🡪 combinatie geboortedatum + moment van opname
• Datums die niet precies bekend zijn (“ergens in 1997”).

Bezetting

Bronnenlandschap

Hier is het bronnenlandschap rondom podiumkunst.net te vinden. Met name instellingen en partners die informatie ontsluiten aan podiumkunst.net staan weergeven op deze pagina. Daarnaast zijn ook gewenste informatiestromen en het productieproces te vinden op deze pagina. Ten slotte is een overzicht van de relevante modelelementen die gebruikt worden in het bronnenlandschap bijgevoegd. De elementen komen uit de architectuurtaal ArchiMate®.

Podiumkunst.net presenteert de collecties van de consortiumpartners, andere partners binnen het digitaal cultureel erfgoed landschap en overige online collecties en archieven. Deze partijen zijn op verschillende manieren gekoppeld aan elkaar. Via deze koppelingen stroomt vaak ook relevante informatie voor Podiumkunst.net. Om deze reden is een bronnenlandschap in kaart gebracht. De onderverdeling tussen de partijen is gebaseerd op de gebruikte onderverdeling uit de schatkamer van podiumkunst.net, welke worden uitgelicht in overzichtsplaten verderop.

Collecties

De drie groepen/onderverdelingen (stippellijn rechthoeken) bestaan uit verschillende organisaties en instellingen die de collecties en archieven beheren. Deze organisaties en instellingen zijn apart weergegeven in onderstaande afbeeldingen. Deze afbeeldingen hebben het doel om een overzicht te creëren van de verschillende bronnen en organisaties die collecties leveren aan en welke getoond worden via podiumkunst.net. Er wordt een verschil gemaakt tussen de organisaties, de applicaties van de organisaties en de daadwerkelijke bronnen/collecties die de organisaties in beheer hebben of bezitten. Deze verschillen worden weergegeven met de ArchiMate elementen Business Actor (geel blok met een poppetje), Application Component (blauw met een “stekker” links) en Data Object (groene “tabel”), respectievelijk. Onder “Overzicht relevante ArchiMate elementen” staat een overzicht van de gebruikte ArchiMate concepten in het bronnenlandschap.

Op de plaat is te zien dat de consortiumpartners zijn te vereenvoudigen tot vijf partijen (gele blokken met een poppetje erin): namelijk Stichting BPN met de theaterkrant, Muziekweb, Beeld & Geluid, Stichting Omroep Muziek en de Universiteit van Amsterdam met CREATE en het Allard Pierson. Deze partijen zijn onder de consortiumpartners geschaard volgens de schatkamer van podiumkunst.net. De blokken met poppetjes in andere blokken met poppetjes geven aan dat het binnenste poppetje onderdeel uitmaakt van het buitenste poppetje: de organisatie CREATE is onderdeel van de Universiteit van Amsterdam. Zo is ook het Allard Pierson onderdeel van de Universiteit van Amsterdam, waarbij het Circusmuseum, met de circuscollectie, onderdeel is van het Allard Pierson.

De digitaal cultureel erfgoed instellingen zijn verdeeld in een aantal organisaties, waarbij een aantal organisaties zijn verbonden door middel van oprichting. Zo is bijvoorbeeld het Netwerk Oorlogsbronnen ontstaan vanuit de Stichting Omroep Muziek, het Rijksmuseum en het Nationaal Archief en zijn de collecties van het DBNL en de Koninklijke Bibliotheek verbonden.

Podiumkunst.net classificeert sommige instellingen in een aparte categorie: de online collecties en archieven, welke variëren van Nederlandse of Belgische organisaties tot wereldwijde organisaties. De Europese organisaties zijn uitgelicht met bronnen en applicaties (respectievelijk de groene en blauwe blokken), waarbij opvalt dat CEMPER informatie ontvangt van verschillende andere (Belgische) organisaties. De niet-Europese organisaties zijn samengevoegd tot de Wereldwijd categorie in de het grijze blok. Het grijze blok heeft geen inhoudelijke betekenis en is puur visueel.

Gewenste connecties

Naast de bestaande informatiestromen naar Podiumkunst.net zijn er ook een aantal gewenste informatie stromen vanuit de ketenpartners. DIP wenst de bij hen bekende productiedata te verbinden met de bekende data in Podiumkunst.net, waarna het termennetwerk van NDE deze informatie wenst te gebruiken. Hierbij zou het ook mogelijk kunnen zijn om de bekende informatie uit het termennetwerk, waaronder sommige terminologiebronnen, te gebruiken voor Podiumkunst.net. De informatiestromen staan weergeven in onderstaande afbeelding.

Productieproces

Een combinatie van de bestaande en de aanwezige informatiestromen zijn terug te vinden in het veralgemeniseerde productieproces voor Podiumkunst.net, zie onderstaande afbeelding links. Dit veralgemeniseerde proces kan worden ingevuld voor de twee aanwezige stromingen binnen Podiumkunst.net: theater en muziek. Voor de theater stroming is dit proces al ingevuld met behulp van de DIP applicatie als Productiedata identificatie component en de Hub als Planningsdata matchcomponent. Hierbij kan voor de DERA rol bronhouder elk theater worden ingevuld en de Theaterencyclopedie als collectieverzamelcomponent. Dit is te zien in onderstaande afbeelding rechts, waarbij de daadwerkelijke systemen zijn 'genest' in de veralgemeniseerde applicatiecomponenten. De betekenis hiervan is dat de 'geneste' applicatiecomponent de achterliggende applicatiecomponent realiseert.

Uitleg modelelementen

Een overzicht van de gebruikte ArchiMate elementen in bovenstaande modellen is te vinden in dit overzicht.